Los fondos de pensiones orientan sus inversiones hacia activos con criterios ESG principalmente por reducir el riesgo reputacional derivado de las consecuencias de sus decisiones inversoras, como revela una reciente encuesta, de forma más intensa a como lo hacen otros inversores institucionales e incluso los fondos soberanos.
Los factores regulatorios son claves
Sin embargo, la encuesta ha mostrado que cumplir o anticipar la regulación es el factor más importante para adoptar criterios ESG por parte de los fondos de pensiones, seguido por la reducción de los riesgos ESG, por encima de la rentabilidad. En Europa, los cambios regulatorios fueron el primer “factor de impulso” (52%), seguido de un deseo de reducir los riesgos ESG y de reputación (45% y 39%, respectivamente). Sin embargo, en Estados Unidos, la regulación desciende a la tercera posición.
Esta diferencia puede ser debida a los mayores desarrollos regulatorios sobre financiación sostenible por parte de la Unión Europa, entre otros el plan de acción de finanzas sostenibles y el green deal europeo.
Buenos resultados
Esta orientación de los fondos de pensiones parece estar demostrándose eficaz ya que la mitad de los fondos de pensiones encuestados (48%) logró con su estrategia ESG un impacto positivo en la evolución de sus empresas participadas sobre estos criterios o redujo los riesgos ESG en su cartera (47%).
Mas responsables que otros inversores
Los fondos de pensiones tienen un sentido más acusado de la responsabilidad delegada que tienen por sus participes, lo que en un alto porcentaje les motiva para adoptar unas decisiones de inversión más éticas y responsables social y ambientalmente que en otro tipo de inversores institucionales, lo que se traduce en una mayor cuota de inversión con criterios de sostenibilidad.
Escasez de datos e información y falta de credibilidad
Por contra, la encuesta pone también de manifiesto que los principales obstáculos para un mayor desarrollo aun son la escasez e inconsistencia de los datos y la información de las empresas que manejan los inversores, e incluso su falta de credibilidad.
